Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4278 Esas 2015/6079 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4278
Karar No: 2015/6079

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4278 Esas 2015/6079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Yasin'in mağdur Gökhan'ı kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerini kesin nitelikte olduğunu ve temyizi mümkün olmadığını belirtmiştir. Sanık Gökhan'ın mağdur Yasin'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek, suç niteliği tayin edilmiş ve ceza azaltıcı sebepleri dikkate alınarak karar verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı doğrultusunda, mahkemenin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ile yaptığı uygulama yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün Anayasa Mahkemesinin kararına uygun olarak değiştirilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı kanunun 26. maddesi
- Ceza Muhakemesi Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkında Kanunun geçici 2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi

1. Ceza Dairesi 2015/4278 E. , 2015/6079 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/262976
MAHKEMESİ : Niğde Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 26/03/2014, 2013/373 (E) ve 2014/84 (K)

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Sanık Yasin hakkında mağdur Gökhan"ı kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümleri, 6217 sayılı kanunun 26. maddesi ile eklenen, Ceza Muhakemesi Yürürlük ve Uygulama şekli hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddine,
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Gökhan"ın mağdur Yasin"i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, teşebbüs hükmünün uygulaması ile belirlenen cezanın az olduğuna, tahrik oranına, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “ Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.