Esas No: 2022/3783
Karar No: 2022/8561
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3783 Esas 2022/8561 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilen nitelikli yağma suçuyla ilgili bir davanın kararı incelenmiştir. Yapılan incelemede, sanık hakkında verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka kesin aykırılık hallerinin tespit edilemediği görülmüştür. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. CMK'nın 288, 294, 301 ve 302/1, 304/1 maddeleri uyarınca temyiz başvurularında hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanılması, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması ve temyiz başvurusunda sadece belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanlara yer verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafii tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağma suçunu konutta işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1-d, 150/2 ve 62. maddeleri uyarınca kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA; CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
