Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9698 Esas 2014/9581 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9698
Karar No: 2014/9581
Karar Tarihi: 15.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9698 Esas 2014/9581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuyla ilgili bir davada sanığın suçlu bulunduğunu ve hapis cezası ile adli para cezasına çarptırıldığını belirtti. Ancak, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yasaya aykırı olduğundan, cezanın düzeltilmesi gerektiği kararına varıldı. Sanık hakkında verilen hapis cezasına ek olarak belirlenen adli para cezası, TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca belirlenen 120 günlük cezanın 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 100 günlük cezanın 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesi gereğince belirlenen 20 TL birim fiyatı ile çarpılan sonuç gün sayısının 2000 TL'ye indirilmesi kararlaştırıldı. Mahkeme kararında, suça konu olan kartın sanık tarafından kullanılmadan önce kart sahibinin muvafakati olduğu ancak daha sonra muvafakatin geri çekildiği belirtildi. Bu olayın suçun sanık tarafından işlendiğini gösterdiği vurgulandı. Detaylı olarak açıklanan kanun maddeleri ise şunlardır: TCK.nun 245/1. maddesi (kredi kartı veya benzeri ödeme araçlarının kötüye kullanılması), TCK.nun 62. maddesi (adli para cezasının belirlenmesi), TCK.nun 52/2. maddesi (

8. Ceza Dairesi 2013/9698 E. , 2014/9581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu kartın henüz katılanın eline geçmeden müracaat aşamasında kartın işveren konumundaki sanık tarafından kullanılmasına muvafakat edildiği, bilahare kart geldikten sonra katılanın muvafakatinden vazgeçtiği, dolayısıyla müsnet suçun sanık tarafından işlendiği sübuta erdiğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 100 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesi gereğince, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 2000 TL"nin 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.