11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8516 Karar No: 2015/1324 Karar Tarihi: 05.02.2015
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/8516 Esas 2015/1324 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmasına karar vermiştir. Ancak suça konu sahte yapı ruhsatı şikayetçi kuruma ibraz edilerek kullanılmış ve kurum doğrudan zarar görmüştür. Bu nedenle, kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kurum vekili, diğer yargılama aşamalarında olduğu gibi davaya katılma talebinde bulunmuştur. Hükümde, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: CMK'nun 238/2., 260/1. ve 237/2. maddeleri; 5271 sayılı CMK.
11. Ceza Dairesi 2013/8516 E. , 2015/1324 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Suça konu sahte yapı ruhsatının şikayetçi kuruma ibraz edilerek kullanıldığı ve şikayetçi kurumun doğrudan zarar gördüğü anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan ve duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep eden şikayetçi kurum vekilinin CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma talebine rağmen katılma kararı verilmemiş ise de, yargılama aşamasında katılma isteminde bulunup duruşmayı takip eden ve beraat hükmünü temyiz eden şikayetçi ... A.Ş."nin katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğundan aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükmünün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.