Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/625 Esas 2015/1323 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/625
Karar No: 2015/1323
Karar Tarihi: 05.02.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/625 Esas 2015/1323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanık avukatının yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin reddedildiği ve tespit edilen bir sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliğine değinildiği görülüyor. Ancak, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu sahte plakalar, motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile sürücü belgelerinin aynı anda ele geçirildiği olayda, plaka ve belgelerin farklı zamanlarda yapıldıklarına ilişkin kesin delil bulunmadığından TCK.nun 43. maddesi ile cezalarından artırım yapılması yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak 204/1. maddesi uyarınca tayin olması sonuç cezanın 3 yıl hapis cezasına indirilmesi şeklinde bir düzeltme yapılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Detaylı açıklama için 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi ve 204/1. maddesi incelenmelidir.

11. Ceza Dairesi 2013/625 E. , 2015/1323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine

Sanık ... müdafiinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Dosya arasında bulunan adli sicil kaydından tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu anlaşılan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ..."ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu sahte plakalar, motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile sürücü belgelerinin aynı anda ele geçirildiği olayda, plaka ve belgelerin farklı zamanlarda yapıldıklarına ilişkin kesin delil bulunmadığı cihetle, bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı Yasanın zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK.nun 43. maddesi ile cezalarından artırım yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak 204/1. maddesi uyarınca tayin olması sonuç cezanın 3 yıl hapis cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.