MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi aleyhine 09.11.2018 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti"nce yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen kararın, davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile vekalet ücreti hükmünün düzeltilmesine ve diğer itirazların reddine dair verilen 28.07.2019 günlü karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b/1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen 11/06/2020 günlü kararın Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının idaresindeki araca çarpmasıyla oluşan kazada yaralanan davacının % 38 oranında malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL. sürekli işgücü kaybı tazminatının 04.07.2017"den işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 12.04.2019 tarihli ıslah dilekçesiyle taleplerini 83.982,60 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; kusur, maluliyet oranı ve zarara itiraz ederek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; davanın kabulü ile 83.982,60 TL. tazminatın 18.09.2018 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair verilen karara, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davalı vekilinin UHH kararına karşı yaptığı itirazın kısmen kabulü ile vekalet ücretiyle ilgili karar kısmının düzeltilmesine (davalı aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin 1.893,72 TL"ye indirilmesine), diğer itirazların reddine karar verilmiş; bu karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstinaf Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu"nun 19.06.2020 tarih, 2019/4-2019/1 sayılı kararı ile 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30. maddesi ile kurulan sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetinin bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra itiraz üzerine verilen kararlarının temyiz kanun yoluna tabi olduğu kararlaştırıldığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"nin 11.06.2020 tarih, 2019/3658 E.- 2020/540 K. sayılı kararı kaldırılmak suretiyle, davalı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle davaya konu kaza nedeniyle davacıda oluşan işgücü kaybı oranını kaza tarihi itibariyle yürürlükte olan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları hakkındaki Yönetmelik ile ekindeki cetvellere uygun biçimde belirleyen uzman bilirkişi heyeti raporunun ve tazminat hesabını usulünce yapan uzman aktüer raporunun benimsenmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"nin 11.06.2020 tarih, 2019/3658 E.- 2020/540 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA; dosyanın, İHH kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 5.682,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.