Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12536
Karar No: 2022/8550
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12536 Esas 2022/8550 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir motosiklet hırsızlığı suçundan sanıkların mahkumiyetini hükme bağladı. Ancak, sanıkların eylemlerinin hangi suçu oluşturduğu yanlış değerlendirildiği için karar bozuldu. Sanıkların direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği motosikleti çalması, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verildi.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
142/1-e Maddesi: \"Hak sahibinin veya izinli kimsenin fiilî mülkiyeti altındaki taşınır bir malı; anahtar veya benzeri bir araçla açtığı veya anahtarı veya benzeri aracı kullanarak kapısını veya kilitlenmiş başka bir yeri kırdığı veya delerek açtığı bir yerden aldığı veya elde bulundurduğu takdirde, hırsızlık suçundan ce
6. Ceza Dairesi         2021/12536 E.  ,  2022/8550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Oluş ve tüm dosya içeriğine göre; sanıkların, müştekinin kaldırım üzerine herhangi sabit bir yere kilitlemeden direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği motosikletini çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğu düşünülmeden, haklarında aynı Yasanın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’un temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi