MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Bir kısım davalılar vekili Av. ... tarafından, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 20.11.2013 tarih ve 2012/265 E., 2013/702 K. sayılı kararının yargılama giderleri ile kısmının tavzihinin istenmesi üzerine anılan mahkemece istemin kabulüne ve tavzihi istenen hüküm fıkrasının kararda yazılı olduğu şekilde düzeltilmesine dair 21.10.2015 tarihli ek kararın temyizen incelenmesi tavzih isteyenler vekilince istenilmiş olmakla yerel mahkemece dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada mümeyyiz davalılar vekilinin 20.1.2016 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşıldığından, dosya re"sen ele alındı, içindeki kağıtlar okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK"nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz tavzih isteyenler vekilinin yukarda sözü edilen dilekçesi, temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK"nın 74. maddesi uyarınca dosyada mevcut vekaletnamelerdeki özel yetki de gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, mümeyyiz davalılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mümeyiz davalılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.