Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3450 Esas 2019/3734 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3450
Karar No: 2019/3734
Karar Tarihi: 06.03.2019

Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3450 Esas 2019/3734 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2018/3450 E.  ,  2019/3734 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Bozma üzerine yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanık ..."e yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizde,
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a- Sanığın tekerüre esas alınan ilamında hapis cezasının infaz tarihi olan 05.01.2005 ve adli para cezasının infaz edildiği 05.07.2004 tarihlerinden sonra TCK"nın 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin dolduğu gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
    b- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi ve (2-a ) nolu bozma gerekçemiz karşısında, seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezası TCK"nın 50/2. maddesi hükmü uyarınca tekrar adli para cezasına çevrilemese de para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.