İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40813 Esas 2017/3433 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1078 E sayılı dosyasının suç tarihinin 29.04.2008 olduğu, eldeki dosyanın suç tarihinin ise 28.05.2013 olduğu anlaşıldığından, her iki dosyaya ait yapı tatil tutanakları karşılaştırılıp tutanağın tutulduğu tarihte inşaat seviyelerinin aynı olup olmadığı belirlenmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan Avcılar Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.