Esas No: 2021/17887
Karar No: 2022/8562
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17887 Esas 2022/8562 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/17887 E., 2022/8562 K. numaralı kararda bir nitelikli yağma suçuyla ilgili olarak sanıklar hakkında kurulan hükümlerde isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.03.2017 gün ve 2017/355-368 sayılı “esastan red” kararı usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır. Temyiz istemi esastan reddedildiği için, kararın bir örneği ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir. Kanun olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanması gerektiğini, aynı kanunun 294. ve 301. maddelerine ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini ve yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, Yargıtay'ın bu konuda inceleme yapabileceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Beraat ve esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre göre, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.03.2017 gün ve 2017/355-368 sayılı“esastan red” kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 5.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
