Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/458 Esas 2014/7466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü temyiz eden davalı tarafça verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde yer almamaktadır.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz eden taraftan, temyiz peşin harcı ile Yargıtay başvuru harcının alınması zorunlu olup, davalı tarafın temyiz dilekçesini ... Sulh Hukuk Mahkemesi kanalıyla sunmuş olduğu, ancak temyiz harç ve masrafları alınmadığı, mahalli mahkemece hükmü temyiz eden davalıdan, temyiz harçlarını yatırması için muhtıra tebliğ edilmeden ve süre verilmeden dosyanın temyiz incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Buna göre, mahkemece, davalı tarafın yasal temyiz süresi içinde sunduğu temyiz dilekçesi nedeniyle, temyiz harcını yatırmak üzere usulüne uygun muhtıra gönderilmesi, anılan temyiz harç ve masraflarının ikmali halinde temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, verilecek kesin süre içerisinde harçların yatırılmaması halinde ise HUMK’ nun 434/3.maddesi uyarınca davalı tarafça kararın temyiz edilmemiş sayılması hususunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.