Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8559 Esas 2017/4563 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 127 ada 27 parsel sayılı 326,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... adına, 127 ada 30 parsel sayılı 286,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit hisseyle ... oğlu ... ve ... ... adlarına, 143 ada ... parsel sayılı 386,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit hisseyle ... oğlu ... ve ... ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 143 ada ... parsel sayılı taşınmazın ... ... mirasçıları adına tescili istemiyle, davacılar ..., ..., ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli 120 ada 27, 30 ve 143 ada ... parsel sayılı taşınmazların ..., ..., ... ve ... ... adlarına eşit hisseyle tespit edilmesi istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, temyize konu çekişmeli 120 ada 27, 30 ve 143 ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, ....06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.