13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3460 Karar No: 2020/7636 Karar Tarihi: 22.09.2020
Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3460 Esas 2020/7636 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kapatılan 13. Ceza Dairesi'nde görülen davada sanık kamu malına zarar vermek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hükmün infazında adli para cezasının ödenmesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve yasalara uygun bir şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın kurum zararını ödediğine ilişkin dekont tarihinin soruşturma aşamasına denk gelmesi nedeniyle TCK'nın 168/1. Maddesi gözetilmeden karar verilmiştir. Bu sebeple hüküm, açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. Maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. Maddesi gösterilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3460 E. , 2020/7636 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesine göre, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, kurulan mahkumiyet hükmünde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği infazda gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın kurum zararını ödediğine ilişkin dekont tarihinin soruşturma aşamasına denk gelmesi sebebiyle, zararın soruşturma aşamasında giderildiği kabul edilip sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.