Kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6972 Esas 2020/6631 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6972
Karar No: 2020/6631
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6972 Esas 2020/6631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın bir kişiyi kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verirken, diğer bir kişiye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat kararı vermiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın ölümü nedeniyle mahkumiyet kararının bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, suçların kanunlarını da detaylı bir şekilde açıklayan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi de yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2020/6972 E. , 2020/6631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 29.06.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.