Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19631
Karar No: 2014/1451
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19631 Esas 2014/1451 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacının doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin davanın kabulüne karar vermiş, fakat temyiz edilmiştir. Davacının gerçek yaşının tespitine yönelik tanık beyanları dikkate alınarak karar verilmiştir. Ancak, tanık beyanları kesin değildir ve ayrıca ilgili tarihte tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı için doğru bir karar çıkarılamamıştır. Bu nedenle, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi doğru değildir ve karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK.nun 428. Maddesi.
18. Hukuk Dairesi         2013/19631 E.  ,  2014/1451 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 27/03/2013
    NUMARASI : 2013/159-2013/298

    Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında "1968" olan doğum yılının "1966" olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dava, davacının nüfus kütüğünde yazılı 28.11.1968 olan doğum tarihinin 28.11.1966 olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
    Davacının gerçek yaşının tespitine yönelik tanık dinlenmiş, tanık beyanları dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Dinlenen tanık anlatımları davacı Akın’ın düzeltilmek istenen doğum tarihini kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi ilgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. O halde davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi