Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18033 Esas 2014/1448 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18033
Karar No: 2014/1448
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18033 Esas 2014/1448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ise davacının ödemesi gereken dava harcının belgesinin dosyada yer almadığına dair saptama yapmıştır. Ayrıca, taşınmazın tapu kaydında haciz kaydının mevcut olduğu, emsal alınan taşınmazların asgari m² değerlerinin belirlenmesi gerektiği, imar parselleri olup olmadığı ve düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği hususlarında bilgi alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri üzerine dava açılmıştır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/18033 E. , 2014/1448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı tarafından ödenmesi gereken dava harcının alındığına dair belgeler dosyasında bulunmamaktadır. Bu nedenle davacının yargı harcından bağışık olmadığı da gözetilerek davacı taraftan dava harcı alınmışsa ilgili belgelerin dosyasına konulması, alınmamışsa gerekli tebligat yapılarak harcın tamamlanması ve belgelerinin dosya içerisine konulmasından,
2-Dava konusu 252 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında bulunan ... Belediye Başkanlığı ... İşler Genel Müdürlüğü lehine konulmuş hacizle ilgili belgelerin ilgili belediyeden,
3-Dava konusu 252 ada 2 parsel ile somut emsal alınan 2503 ada 3 parsel sayılı taşınmazların 2009 yılı itibarıyla emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
4-Dava konusu 252 ada 2 parselin dava tarihi (21.01.2009), emsal 2503 ada 3 parselin satış tarihi (30.12.1994) itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
Sorularak verilecek cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.