21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16217 Karar No: 2015/18037 Karar Tarihi: 08.10.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16217 Esas 2015/18037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, denetim raporunun iptalini istedi ancak mahkeme dava şartı yokluğu nedeniyle davayı reddetti. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve usul ve kanuna uygun bir hüküm olduğu kararlaştırıldı. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2015/16217 E. , 2015/18037 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, denetim raporunun iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.