Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Görevi yaptırmamak için direnme - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2738 Esas 2017/4459 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2016/2738 E.  ,  2017/4459 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
Tarihi : 20.06.2013
Numarası : 2012/225 - 2013/464

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi yaptırmamak için direnme, Tehlikeli
maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el
değiştirmesi, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : A-Suça sürüklenen çocuklar A.... hakkında;
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK’nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet ve erteleme,
2-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
suçundan; TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-4, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
B-Suça sürüklenen çocuk S.... hakkında:
1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme suçundan; TCK’nın 314/3, 220/6,
314/2, 220/6, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK’nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
3-Terör örgütünün propagandasını yapma suçunda;
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 62, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
suçundan (ayrı ayrı iki kez); TCK’nın 174/1-2, 31/3,
62, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5-2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı
Kanunun 23/b, 33/1, TCK’nın 31/3, 62, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
6-2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı
Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 62, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ... ... hakkında “görevi yaptırmamak için direnme” ve “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” suçları ile suça sürüklenen ... hakkında “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme”, “görevi yaptırmamak için direnme”, “2911 sayılı Kanuna muhalefet”, "Terör örgütünün propagandasını yapmak" suçlarından ve 15.02.2013 tarihli eylem nedeniyle ve “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen TCK"nın 174. maddesinde hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin sanıkların açıkça aleyhine olduğu belirlenmekle;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçundan hüküm kurulmuş olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında suç adının “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk Serhat Erden hakkında 13.02.2012 tarihli eylem nedeniyle “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi” suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde ise;
1-Hükmün dayanağı ve delilinin 13.02.2012 tarihli aramada ele geçirilen hafıza kartına ait CD içerisindeki görüntüler olduğu, bilirkişi raporuna göre suça sürüklenen çocuğun oda içerisinde diğer kişilerle bulunduğunun tespit edilmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mevcut şüphenin de suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun yalnızca aramada yakalanan molotoflar bakımından cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde ikinci kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Adli emanetin 2012/4341 sırasına kayıtlı hafıza kartının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.