11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3458 Karar No: 2015/1292 Karar Tarihi: 05.02.2015
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3458 Esas 2015/1292 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusu sonucu, yapılan duruşmaya, delillere ve mahkemenin inancına uygun şekilde hüküm verildiği ancak, hak yoksunluğuna ilişkin hükümde mevzuata aykırı işlem yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. 5237 sayılı yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, c bendi dahil 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği açıklanmıştır. Hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine, “53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetk
11. Ceza Dairesi 2013/3458 E. , 2015/1292 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, c bendi dahil 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine, “53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.