Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/6611 Esas 2016/1552 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6611
Karar No: 2016/1552
Karar Tarihi: 16.02.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/6611 Esas 2016/1552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tazminat davasında mahkeme kararı kısmen kabul edildi. Dava dosyası Yargıtay'a gönderildiğinde, davacı tarafın davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden, dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi. Mahkeme kararı bozularak, davacı tarafın davadan feragatine ilişkin bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. HMK'nun 74 ve 307'nci maddeleri uyarınca, davacının davadan feragatine ilişkin beyanı sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşıldı. Yargıtay İBK'nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararlarına uygun olarak, yerel mahkeme kararı bozuldu.
HMK'nun 74 ve 307. maddeleri gereğince, davacının davadan feragatine ilişkin beyanı sonuç doğurucu nitelikte olduğundan, Feragat kesinleşinceye kadar dava açıkça ve özellikle feragat edilmedikçe bakılabilir.

11. Hukuk Dairesi 2015/6611 E. , 2016/1552 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .......MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/10/2014
NUMARASI : 2012/269-2014/277

Taraflar arasındaki haksız rekabetten kaynaklanan tazminat davasında mahkemece verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kısmen kabulüne dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekilinin 21.01.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşıldığından dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı yanın davadan feragate ilişkin beyanının, HMK’nun 74 ve 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacı yanın davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yanın davadan feragatine yönelik bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma sebep ve şekline göre davalı vekilinin temyiz talebinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.