Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9409 Esas 2017/4547 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada ... ve ... parsel sayılı 411.87 ve 287.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar; ... parsel sayılı taşınmazın ..."in; ... parsel sayılı taşınmazın ... ... ... yılı aşkın süredir kullanımında olduğu ancak zilyetleri lehine 3402 sayılı Kanun"un .... maddesinde gösterilen ... yıllık zilyetlik şartının gerçekleşmemesi nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 238 ada ... parsel ve 238 ada ... parsel sayılı taşınmazların ""ham toprak"" vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ....06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.