Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13137
Karar No: 2022/8535
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13137 Esas 2022/8535 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında hırsızlık suçundan cezalandırılması talep edilirken, yeterli delil olmadığı için mahkeme sanığın beraatine karar vermiş. Ancak, müştekinin telefonunun çalındığı ve IMEI kayıtları üzerinde yapılan araştırmaya göre, telefon ilk olarak tanığın hattına takılmış. Tanık ise telefonu sanıktan aldığını ve sonradan müştekinin iş yerine getirerek iade ettiğini beyan etmiş. Müştekinin beyanına göre ise sanık telefonu iade etmiş. Mahkeme sanığın hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğunu ve delillerin takdirinde hata yapılarak beraatına karar verildiğini belirterek, kararı bozmuştur. Suç maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 168/1 maddeleridir.
6. Ceza Dairesi         2021/13137 E.  ,  2022/8535 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan cezalandırılmasının talep edildiği, mahkemece de sanık hakkında hırsızlık suçundan yeterli delilin bulunmaması nedeniyle beraatine karar verildiği anlaşılmakla birlikte, oluşa, sanık, tanık ve müşteki beyanları birlikte değerlendirildiğinde; müştekinin telefonun işlettiği kahvehaneden gündüz vakti çalındığı, İMEİ kayıtları üzerinde yapılan araştırmaya göre telefona ilk olarak tanık ...’a ait hattın takıldığı, tanığın beyanlarında telefonu sanık ...’dan aldığını beyan ettiği ve bir gün sonra yanında biriyle gelerek telefonun sahibi olduğunu söyleyerek parasını iade edip telefonu geri aldığını beyan ettiği, müştekinin ise beyanında sanığın 23/06/2015 tarihinde iş yerine gelerek telefonu iade ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçu (5237 sayılı TCK 142/2-h. 168/1) işlediğinin sabit olması karşısında; anılan suçtan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi