MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.


Dava, icra takibi nedeniyle menfi tespit isteminden ibarettir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın taraf vekilleri tarafından temyiz iedilmesi üzerine dosya Dairemizce gönderilmiş olup aşamada mümeyyiz taraf vekillleririnin ve davacı şirket yetkilisinin 4.11.2015 tarihli dilekçe ile temyiz isetiminden feragat ettiklerini bildirmiş oldukları anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Her ne kadar mümeyyigz davacı vekilinin vekaletnamesinde kanunyolundan feragat için yetki bulunmamakta ise de, davacı şirket adına münferiden yetkili ... ile mümeyyiz davalı vekilinin yukarıda sözü edilen dilekçeleri temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK"nın 74. maddesi gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, tarafların temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, tarafların temyiz istemlerinin feragat nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz edenlere iadesine,16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











.