Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3012 Esas 2020/1108 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3012
Karar No: 2020/1108
Karar Tarihi: 05.03.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3012 Esas 2020/1108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yağma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı dikkate alınmadan ceza tayini hatalı yapılmıştır. O nedenle, dosyanın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Yağma suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi kullanılmıştır.

6. Ceza Dairesi 2018/3012 E. , 2020/1108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakalanarak ifadesine başvurulmak üzere karakola götürüldüğü sırada, görevlilerin kendisine cep telefonunu sorması üzerine katılana ait cep telefonunu kolluk görevlilerine teslim etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; yağmalanan cep telefonunun kolluk görevlileri tarafından ele geçirileceği muhakkak olduğundan, etkin pişmanlık koşulları bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesi ile hatalı uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.