Esas No: 2021/13138
Karar No: 2022/8536
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13138 Esas 2022/8536 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların alışveriş merkezinin otoparkında park edilmiş motosikleti çalarak nitelikli hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun işlendiği yerin yanlış şekilde tespit edilerek sanıkların mahkumiyeti 142/1-e maddesi uyarınca verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanıkların kazanılmış hakları korunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: çalma suçu için 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi, yanlış nitelendirme için ise 142/1-e maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların müştekinin alışveriş merkezinin otoparkına direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği motosikletini çalmalarından ibaret eylemleri hakkında, eylemin alışveriş merkezinin otoparkında işlendiğinin anlaşılmasına rağmen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi yerine hatalı nitelendirme ile aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
