Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin 02.08.2016 tarihinde dilekçe vererek vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından, CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kaldığından, hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı suçun oluşması için ihtilat unsurunun gerçekleşmesinin aranmayacağı, aleniyet unsurunun ise tayin olunan cezada artırım sebebi olduğu gözetilerek sanığın, olay tarihinde.... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu esnada koğuş arkadaşı olan ... ile tartışırken cumhurbaşkanına sarf ettiği iddia olunan sözlere ilişkin olarak; mahkemede sorgu ve savunması alınıp soruşturma aşamasında anlatımları bulunan tanıklar ..., .... ve.... duruşmada dinlenildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.