Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3192 Esas 2015/6051 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3192
Karar No: 2015/6051
Karar Tarihi: 08.12.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3192 Esas 2015/6051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/03/2015 tarihli ve 2014/453 (E) ve 2015/71 (K) sayılı kararına göre, suça sürüklenen çocuk A.K. mağdur Burak'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunmuş ve 14 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak verilen ceza, suçun niteliği ve sübutu göz önünde bulundurularak aşırı görülmüştür. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Suçun işleniş şekli, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlike düzeyi dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 35. maddesi uyarınca 9-15 yıl arası hapis cezası öngörülmüştür. Kararda ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün itiraz kanun yoluna tabi olduğuna dikkat çekilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/3192 E. , 2015/6051 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2015/163852
MAHKEMESİ : Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/03/2015, 2014/453 (E) ve 2015/71 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Suça sürüklenen çocuk A.. K.. hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Alihan"ın mağdur Burak"ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü suça sürüklenen çocuk A.. K.."ın nişanlısı Selin Naime"yi mağdur Burak ile parkta otururken görmesi üzerine sinirlenerek yanlarına gittiği, mağdura ""sen kimsin lan"" dediği, aralarında karşılıklı küfürleşme sonucu arbede yaşandığı, araya girenlerin ayırmasına rağmen suça sürüklenen çocuğun bir süre sonra tekrar geldiği, ""gel lan buraya seninle görüşeceğiz"" diyerek mağdura saldırdığı ve taşıdığı bıçakla göğüs bölgesinden iki kez vurmak suretiyle, sol hemitoraks 5. interkostal aralık midklavikular hatta 2 cm ve 6. interkostal aralık midklavikular hatta 2*1 cm"lik doku oluşturacak ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde toplam 2 adet bıçak darbesi ile mağduru yaraladığı anlaşılan olayda;
Mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.