Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5156 Esas 2015/1283 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5156
Karar No: 2015/1283
Karar Tarihi: 05.02.2015

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5156 Esas 2015/1283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/10/2013 tarihli kararı, mühür bozma suçunda tutanak tebliğinin zorunlu olmaması ve dosyada onaylı bir suretinin mevcut olması durumunda sanığın mahkemeye gelmemesi halinde ilk bakışta mahkumiyet dışında bir hüküm verilmesi gerektiğini belirtiyor. Bu hüküm, sanığa iddianame okunmadan ve usulen sorgu yapılmadan sadece ifadesinin okunarak beraat kararı verilmesinin CMK'nun 147 ve 191. maddelerine aykırı olduğuna hükmediyor. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozuluyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 193/2, 147 ve 191. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2014/5156 E. , 2015/1283 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/387958
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2012/677 (E) ve 2013/356 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme tutanağının tebliğinin zorunlu olmaması ve 21.10.2009 tarihli mühürleme tutanağının onaylı bir suretinin de dosyada olduğunun anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 gün ve 248-251 ve benzeri kararları ile uyum gösteren Genel Kurulu ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesinin dosya kapsamına göre ilk bakışta mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu gözetilmeden; sanığa iddianame okunup usulen sorgusu yapılmadan soruşturma aşamasında verdiği ifadesinin okunması ile yetinilerek beraat karar verilmek suretiyle CMK"nun 147 ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.