Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16601
Karar No: 2017/705
Karar Tarihi: 30.01.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16601 Esas 2017/705 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/16601 E.  ,  2017/705 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -
    Davacılar vekili; davalı ...ı Ltd. Şti.nin maliki, ..."in sürücüsü bulunduğu aracın 03/11/2007 tarihinde davacıların oğlu ...."a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davalı sürücü ..."in kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 500,00-TL maddi, 15.000,00-TL manevi, ... için 500,00-TL maddi, 15.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi itibarıyla olay tarihi itibarıyla işlemiş ve işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar vekili; ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/552 esas sayılı dosyasının ve trafik sigortasının yapılan ödeme nedeniyle açtığı rücu davası olan Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/130 esas sayılı doyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, dava dışı sigorta şirketi tarafından davacılara yapılan ödeme ile karşılanmayan destekten yoksun kalma tazminatı bulunmadığından maddi tazminat taleplerinin reddine ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacılar için 10.000 TL"şer manevi tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.024,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 30/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi