6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1728 Esas 2014/9539 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1728
Karar No: 2014/9539
Karar Tarihi: 15.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1728 Esas 2014/9539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın iddianame tarihinin saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK'nın 50 ve 62. maddelerini de kapsadığının gözetilmediği için kararın bozulması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu kapsamda, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun, TCK'nın 50 ve 62. maddeleri, ve CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/1728 E. , 2014/9539 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/363656
MAHKEMESİ : Ordu 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2013/314 (E) ve 2013/592 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın aşamalardaki savunmalarında; polislerin 20 gün önce aracında yapılan aramada tabanca yakaladıklarını, fişeklerin oradan kalma olduğunu beyan etmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında, 30.12.2012 tarihinde ele geçirilen tabancadan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın iddiana- me tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre; sanığın 01.07.2013 tarihli celsede lehe hü- kümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 50 ve 62. maddelerini de kapsadığı gözetilerek, TCK.nun 50 ve 62. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.