Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33704 Esas 2015/2884 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 8 - 2014/87805
MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/299 (E) ve 2013/539 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa yapılan ödeme ihtarında miktar belirtilmediğinin ve dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporunda, bir yıl öncesi ve sonrasına ait tüketim kaydının bulunmaması nedeniyle günlük elektrik tüketim miktarının, 22.01.2007 ve 12.09.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarındaki endeks farkına göre belirlendiği ve kaçak kullanım bedelinin de buna göre hesaplandığının anlaşılması karşısında; iki tutanaktaki sayaç seri numaralarının farklı olması nedeniyle tutanaklardaki endeks farkına göre günlük elektrik tüketim miktarı belirlenemeyeceğinden, katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye tekrar hesaplattırılıp, "Sanığa bilirkişinin hesapladığı kurum zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.