6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1700 Esas 2014/9535 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1700
Karar No: 2014/9535
Karar Tarihi: 15.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1700 Esas 2014/9535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın silah taşımasıyla ilgili olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla yargılandığı belirtiliyor. Sanığın suçu işleyip işlemediği, cezanın üst sınırına göre değerlendirilerek asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu söylense de, görevsizlik kararı verilmeden mahkeme tarafından hüküm kurulduğu ifade ediliyor. Sanık temyiz itirazları başarılı bulunarak, hükmün bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6136 sayılı Yasa, 13/1. madde
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun, 11. madde
- 5320 sayılı Yasa, 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK, 321 ve 326/son maddeleri (ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla)
8. Ceza Dairesi         2014/1700 E.  ,  2014/9535 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/179624
    MAHKEMESİ : Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/03/2013
    NUMARASI : 2012/776 (E) ve 2013/228 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Suça konu silahı bazı akşamlar tarlayı sulamak için gittiğinde güvenlik amacıyla yanına aldığını beyan eden sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde- sinde belirtilen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASI- NA), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.