12. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12669 Karar No: 2018/8354 Karar Tarihi: 18.09.2018
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/12669 Esas 2018/8354 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2016/12669 E. , 2018/8354 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK 231/11 maddesi uyarınca açıklanması ile TCK"nın 89/4, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 30.08.2008 tarihinde işlediği sabit görülen taksirle yaralama suçundan dolayı TCK"nın 89/4, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2010 tarihli, 2009/480 esas, 2010/146 sayılı kararının itiraz edilmeden 25.02.2010 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, Silivri (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.02.2014 tarihli, 2013/93 esas, 2014/184 sayılı kararı ile 17.04.2012 tarihinde işlediği sabit görülen hakaret suçundan dolayı TCK"nın 125/1-4, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince 1.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kesin nitelikteki mahkumiyet hükmü verilen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, duruşma açılarak, 17.02.2010 tarihli hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda numarsı yazılı kararını kapsayan dosya incelendi: Sanığa 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesi uyarınca duruşmaya katılmadığı takdirde "daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı" şeklinde ihtarat içerir davetiye tebliği sağlanmadan veya sanığın savunması alınmadan, duruşmada hazır bulunmayan sanık hakkındaki hükmün açıklanarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.