Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3263 Esas 2015/6037 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3263
Karar No: 2015/6037
Karar Tarihi: 07.12.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3263 Esas 2015/6037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın tebliğnamede eleştirilere yer verilmiş olsa da, mahkeme başlığında suç tarihinin doğru biçimde yazıldığını kabul etmiştir. Mağdurun avukatının temyiz istemi reddedilirken, Y.T.'nin mağdur S.K.'yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilerek suç niteliği tayin edilmiştir. Sanık müdafii ise reddedilen savunması sonrasında CMUK'un 322. maddesine dayanarak temyize gitmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal eden kararının dikkate alınması gerektiği olsa da bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği kararı verilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme hükmünün düzeltildiği ve tebliğnamedeki düşünceler doğrultusunda onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'un 317. maddesi: Katılan sıfatı almayan kişilerin temyiz istemleri reddedilir.
- CMUK'un 322. maddesi: Yargılama sonucu verilen kararların düzeltilmesinde mahkeme hakimi tarafından verilen kararın düzeltilmesine karar verilir.

1. Ceza Dairesi 2015/3263 E. , 2015/6037 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/218246
MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/03/2014, 2013/546 (E) ve 2014/150 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Karar başlığında suç tarihinin doğru biçimde yazıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş,
2- Katılan sıfatı almayan mağdur Süleyman vekilinin temyiz isteminin ise CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Y.. T.."in mağdur S.. K.."ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.