Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5578 Esas 2015/5014 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5578
Karar No: 2015/5014
Karar Tarihi: 26.03.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5578 Esas 2015/5014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyetine ve başka bir kişinin ırza geçme ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Dosya incelendikten sonra sanıkların suçlarının tespit edildiği ve mahkumiyetlerinin doğru olduğu sonucuna varıldı. Sanıkın savunma itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak diğer sanık hakkındaki karar, suçun zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanunlar olarak 765 sayılı TCK'nun 415/1. maddesi cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı uygulandı. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de uygulandı.

14. Ceza Dairesi 2014/5578 E. , 2015/5014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."in ırza geçme ve sanık ..."un ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından mahkûmiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin Unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın oluşumu ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın eylemine uyan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nun 415/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi 27.04.2005"den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
-2-
gözetilerek hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı ...nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.