11. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8014 Karar No: 2016/1530 Karar Tarihi: 16.02.2016
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/8014 Esas 2016/1530 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2015/8014 E. , 2016/1530 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/05/2014 gün ve 2012/288-2014/131 sayılı kararı bozan Daire’nin 02.02.2015 gün ve 2014/13962-2015/1026 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirket ortaklarından olduğunu, davalı şirketin hakim konumunu kullanmak suretiyle fahiş faiz oranları ile müvekkillerine kredi kullandırdığını, müvekkillerinin borçları nedeniyle şirket hisselerini müzayaka halinden yararlanarak bedelsiz devredilmek zorunda bırakıldıklarını ileri sürerek, fahiş faiz uygulandığının tespiti ile müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine, müzayaka halinde bedelsiz devredilen müvekkili şirketteki Gisad Dış Tic. A.Ş. hisselerinin gerçek değerinin tespiti ile şimdilik 100.000 TL"nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı şirket ve davalı ... yönünden davanın husumetten reddine, davalı ... ve ... yönünden davanın kabulüne dair verilen karar, davalı ... ve ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.