16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3143 Karar No: 2017/4412 Karar Tarihi: 12.06.2017
Cumhurbaşkanına hakaret - Tehdit - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3143 Esas 2017/4412 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Cumhurbaşkanına hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Tehdit suçundan verilen ceza şartları bulunmadığından sanık müdafiinin inceleme istemi reddedilmiştir. Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen cezada ise aleniyet nedeniyle 1/6 oranında artırım yapılması gerekirken, 1/4 oranında artırılmıştır. Bu nedenle karar BOZULMUŞ ve ceza düzeltilerek 1/6 oranında artırılmış ve ceza 1 yıl 9 ay olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 299/1-2, 53, 54, 63, 106/1-1.
16. Ceza Dairesi 2016/3143 E. , 2017/4412 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Cumhurbaşkanına hakaret, Tehdit Hüküm : 1-)TCK"nın 299/1-2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-)TCK"nın 106/1-1. cümle, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1-)Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-)Cumhurbaşkanına hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK"nın 299/2. maddesi uyarınca aleniyet nedeniyle 1/6 oranında artırım yapılması gerekirken 1/4 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki "1/4" ve "1 yıl 10 ay 15 gün" ibareleri hükümden çıkarılarak yerlerine sırasıyla "1/6" ve "1 yıl 9 ay" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.