Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23135 Esas 2014/10994 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemini tamirat işi için geldiği müşteki ... ikametinin içerisinde, akşam saatlerinde yanlarında başka bir kimsenin olmadığı bir ortamda işlemesi ve müştekinin adli raporundaki yaralanma bulguları da gözetildiğinde, mahkemece, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın suçtan önceki ve sonraki davranışları, amacı ve saiki, suçun işlendiği yer, suç konusunun önemi, tehlike durumu, meydana gelen zarar, kastın yoğunluğu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca üst sınırdan ceza tayininde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.












.