Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12060 Esas 2022/8645 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar tarihinde cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...’e hükmün 29/06/2016 tarihinde yüze karşı tefhim edildiği, ancak cezaevinde bulunan sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine göre; yasa yolu başvurusunun gerçekleştirileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, sanık ve vasisinin 11.07.2016 tarihli temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık hakkındaki ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2013 gün, 2013/338 esas ve 2013/1360 karar sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 11.05.2016 gün, 2015/6071 esas ve 2016/8773 karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildikten sonra, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı Uyap üzerinde yapılan incelemede, ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi 13.07.2017 gün, 2017/818 Değişik iş sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verildiği görülmekle bu dosya getirtilip incelendikten sonra sonucuna göre karar yerinde yeniden değerlendirilme yapılması zorunluluğu,
2-5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulunun 18/11/2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 karar sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve vasisi ...’ün temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, farklı gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.