Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/22352 Esas 2015/1244 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22352
Karar No: 2015/1244
Karar Tarihi: 04.02.2015

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/22352 Esas 2015/1244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla verilen hüküm Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda verilmiştir. Mahkemenin kararı sanıkların müdafiileri tarafından temyiz edilmiştir. Daire, yapılan temyizler sonucunda kararın bazı kısımlarını onarken bazı kısımlarını bozmuştur. Bu karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edilmiştir. Daire, yapılan itirazı kabul etmiştir ve hükmü sanık ... ile ilgili kısmını kaldırmıştır. Ancak kanunun bazı maddelerine aykırı hükümlerin bulunması nedeniyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/22352 E. , 2015/1244 K.

"İçtihat Metni"

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesince verilen 14.05.2010 tarihli hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine; Dairemizin 26.11.2014 gün ve 2013/324 Esas, 2014/20242 Karar sayılı ilamı ile kararın sanıklar ... ve ... bakımından onanmasına, ... bakımından ise bozulmasına ilişkin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2014 günlü yazısı uyarınca Sanık ... bakımından 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüme itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde olduğundan kabulü ile Dairemizin 26.11.2014 gün ve 2013/324 Esas, 2014/20242 Karar sayılı İLAMININ SANIK ... İLE İLGİLİ KISMIN KALDIRILMASINA,
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasında 53. maddenin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın, TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," denilmek suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.