Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1505 Esas 2015/5012 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1505
Karar No: 2015/5012
Karar Tarihi: 26.03.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1505 Esas 2015/5012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme verilen kararın yerinde olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetti. Karar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin olarak verildi. Mahkeme, 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle lehe olan Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi gerektiğini açıkladı. Bu nedenle, hükümlü müdafiin temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edildi ve dosya mahallinde incelemesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun: Kararların verilmesi ve itirazın kabul edilmesi gibi ceza infazı konularını düzenler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Temyiz talebi ve itiraz niteliğindeki başvuruları düzenler.

14. Ceza Dairesi 2015/1505 E. , 2015/5012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına

Mahalli mahkemece verilen 23.12.2014 tarihli Ek Karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararlar Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66-96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafiin temyiz istemi 5271 sayılı ...nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip, gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.