6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19092 Esas 2014/9527 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19092
Karar No: 2014/9527
Karar Tarihi: 15.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19092 Esas 2014/9527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulunduğunu ve cezalandırılmasına karar verdiğini belirtir. Ancak, kavganın ne zaman ve nasıl başladığı konusunda belirsizlik olduğu için sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, bu nedenle hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulması gerektiğini vurguladılar.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya göre hükümlerin bozulması.
8. Ceza Dairesi         2013/19092 E.  ,  2014/9527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanık ..."ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere,
    Sanık ..."ın kasten yaralama suçundan hükümlülük,

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, erteleme kararı verilmemesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
    2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:
    Oluşa, dosya kapsamına göre sanıklar arasında kavgayı kimin başlattığının belirlenememesi karşısında sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.