Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5168 Esas 2021/8359 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5168
Karar No: 2021/8359

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5168 Esas 2021/8359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, bir Aile Konutu Şerhi Konulması - İpoteğin Kaldırılması davasında verdiği kararda, davalılardan birisi olan bankanın yargılama giderleri ve vekalet ücretleri nedeniyle sorumlu tutulması kararı temyiz edilmiştir. Ancak dosyadaki delillerin incelenmesi sonucu, temyiz itirazlarının yersiz olduğu belirlenmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda, avukatlık asgari ücret tarifesinde yer alan harçlar ile İcra ve İflas Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.

2. Hukuk Dairesi 2021/5168 E. , 2021/8359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhi Konulması - İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılırdan ... AŞ. tarafından aleyhlerine hükmedilen yargılama giderleri ve vekalet ücreti de dahil kabul edilen davanın tamamı yönünden, diğer davalı ... tarafından ise yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinden diğer davalı banka ile müteselsilen sorumlu tutulmaları kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 09.11.2021 (Salı)