Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3186 Esas 2020/6627 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3186
Karar No: 2020/6627
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3186 Esas 2020/6627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz duruşmasında, sanık lehine haksız tahrik nedeni sayılabilecek bir fiil bulunmadığı, fakat haksız tahrik indirimi yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığı ve sanık hakkında mükerrir kabul edilerek verilen hapis cezasının mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kadıköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ilamın mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olup olmadığı tespit edilmeden, adli sicil kaydı üzerinden tekerrüre esas alınmasının hukuka uygun olmadığı vurgulanmıştır. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: Haksız tahrik nedeni
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesi: Mükerrer suçlamaların cezası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi: Seçimlik cezalar
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 305/1-1. maddesi: Kesin hükümler
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Bozma kararları
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Bozma kararına itiraz hakkı
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebilirliği

3. Ceza Dairesi 2020/3186 E. , 2020/6627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık lehine haksız tahrik nedeni sayılabilecek mağdurdan kaynaklanan haksız bir fiil bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Tekerrüre esas alınan Kadıköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.04.2012 tarih, 2011/1084 Esas ve 2012/870 Karar sayılı ilam örneği mahkemesinden getirtilmeden, anılan ilamdaki mahkumiyet hükmünün 1412 sayılı CMUK"un 305/1-1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup olmadığı tespit edilmeden, adli sicil kaydı üzerinden mükerrir kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek verilen hapis cezasının TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.