18. Hukuk Dairesi 2013/13304 E. , 2014/1402 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2008
NUMARASI : 2007/340-2008/195
Asıl davada davacılar vekili dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 115.884,09 TL borcun 79.350,06 TL"sinden A. E.."ün, 52.745,20 TL"sinden S.. E.."ün, 106.756,30 TL"sinden K.. Ö.."nün borçlu olmadığının tespiti, birleşen davada ise davacı vekili 56.049,65 TL alacağın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm asıl dava davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Asıl davada davacılar vekili dava ve ıslah dilekçesinde, davacı S.. E.."ün Kara Harp Okulunda okumakta iken okuldan ayrıldığını, davalı idarece belirlenen 115.884,09 TL borcun fazla olduğunu ileri sürerek, davalı A. E.."ün 79.350,06TL, S.. E.."ün 52.745,20TL, K.. Ö.."nün 106.756,30 TL"sinden borçlu olmadıklarının tespiti, birleşen davada davacı vekili, davalı S.. E.."ün 29.06.2007 tarihinde Kara Harp Okulundan ayrıldığını, davalının taahhüdünü ihlal ettiğini ileri sürerek, 56.049,65TL nin sarf tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini istemiş, mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu"nun 115. maddesinden kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 30.06.2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6000 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu Ve Yargılama Usulü Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 18. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu"nun 115. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesinde yapılan değişiklik ve ayrıca 12.07.2012 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6353 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un Geçici 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
