Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15600 Esas 2016/1195 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah. sıfatıyla)

Taraflar arasındaki görülen davada Isparta 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ile Şarkikaraağaç Asliye Hukuk Mahkemeleri (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), kararın ... Kaymakamlığı İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığınca verildiği ve Şarkikaraağaç mahkemelerinin yargı çevresinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Şarkikaraağaç Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, taraflarca süresine ve usûlüne uygun yetki itirazı bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Bu kural, kesin yetki kuralıdır.
Somut olayda, davanın 07/05/2015 tarihinde açıldığı, davacının ... Tüketici Hakem Heyetince verilen 13/04/2015 tarihli karara itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın, Şarkikaraağaç Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Şarkikaraağaç Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.