Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17214
Karar No: 2015/386
Karar Tarihi: 21.01.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/17214 Esas 2015/386 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2014/17214 E.  ,  2015/386 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 25/03/2014
    NUMARASI : 2013/172-2014/153

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece 566 ada 4 parsel yönünden davanın kabulüne, 567 ada 6 parsel bakımından aktif husumet yokluğundan, diğer parseller yönünden ise davaya bakma görevi idari yargı merciine ait olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki 4 nolu parsele emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve diğer taşınmazlar yönünden ise yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1)Hükme esas alınan 08.01.2014 tarihli bilirkişi raporunda tespit edilen m2 birim fiyatına göre, davacıların hissesine düşen 264 m2"lik yerin bedeli 13.619,76-TL olduğu halde, maddi hata sonucu paylarına düşen tazminat miktarı yanlış hesaplanmak suretiyle fazlaya hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, dava dilekçesinde talep edilen tazminat miktarı 10.000-TL olduğu ve davacı tarafça ıslah yapılmadığı da gözetilmeksizin, talep aşılmak suretiyle karar verilmesi,
    2-Kabule göre ise;
    Dava kısmen reddedildiği halde, yargılama giderlerinin kabul ve ret oranına göre paylaştırılması gerekirken, tamamının davalıdan tahsiline ilişkin hüküm kurulması,
    Doğru görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K"nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi