Esas No: 2021/14333
Karar No: 2022/8636
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14333 Esas 2022/8636 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi ve bu hükümlerin temyiz istemlerinin reddedilmesine karar verildi. Ancak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemleri incelenirken yeterli incelemenin yapılmadığı gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin Ülker deposu olduğu anlaşılmakla, bu yerde herhangi bir ticari faaliyetin sürdürülüp sürdürülmediği, iş yeri sahibinin ya da işçilerin sürekli bulunup bulunmadığı ve bu yerin, iş yerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı kesin olarak belirlenip sonucuna göre işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı tartışılarak karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
