Esas No: 2022/4234
Karar No: 2022/8620
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4234 Esas 2022/8620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hırsızlık suçu mahkumiyeti kararı, temyiz edilmiş ve Daire tarafından hüküm düzeltilerek onanmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz istemi üzerine yapılan yeniden değerlendirmede, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, sanığın duruşmadan bağışık tutulmasının talep edilmesi halinde, mahkeme tarafından uygun görülmesi gerektiğini ve savunma hakkının kısıtlanamayacağını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
Sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 12.09.2006 tarih ve 2006/902 E. , 2006/490 K. sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.07.2012 tarih ve 2011/12368 E. , 2012/16002 K. sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.03.2022 tarih ve 2022/27470 sayılı yazısı ile karar tarihi olan 12.09.2006 tarihinde, sanık ...'ın Bayrampaşa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu, sanığın beyanın alındığı duruşmalarda, sanığa duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmadığı gibi, aynı yargı çevresinde ... E Tipi Kapalı infaz kurumunda bulunmakta iken hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle itirazda bulunulması üzerine itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.03.2022 tarih ve 2022/27470 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 10.07.2012 tarih ve 2011/12368 E. , 2012/16002 K. sayılı düzeltilerek onama kararı sanık ... Başbaş yönünden kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Bayrampaşa Kapalı Ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu, sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
